Чубанойд все в кучу накидал. И тех кого сами в Буче убили после ухода русских, и погибших донецких от обстрелов 404той, и расстрелянных в купянске после ухода русских нациками Кракена.
да да ольгинец ты кого лошишь то? это типа украина сама сбила малазийский боинг уже с готовыми трупами в 14 году. у вас там уже поумнее сваливают на то, что там вагнер стоял, но типа числился как армия, но не армия рф. их уже нет, концы в воду, а ты тут чмоня сказки рассказываешь
А помнишь, как уринские свиньи расстреляли Хаймерсами СИЗО в Еленовке с пленными украинцами? А помнишь, как уринские свиньи сбили Ил-76 со своими пленными на обмен?
29,03,2022 ВС РФ вышли из Бучи по Стамбульским договорённостям. 1.04.2022 ВСУ зачистили город, видео с нашлемных камер легко найти, трупов на улицах не видно, опросили радостных жителей. Мэр города с ртом до ушей поздравил жителей.
Позже объявились трупы. ВСУ просто не заметили валяющиеся по городу тела, бывает. Местные говорят, что убитые проявляли лояльность к ВС РФ.
А ещё на Ютубе есть интервью французского журналиста, который рассказывал, как ВСУ обстреливали мирных в Буче, поищите. Делаем выводы.
У тебя что все? Украина сама не святая. Ты Трампа слышал? Это про это. Как только РФ казнит кого-то, то всу тоже самое делают. Правда не снимают видео, но фотки выкидывают. Но Украина не цивильнее РФ.
Что-нибудь авторитетнее Википедии есть?
Author
Чем Википедия не устраивает? Когнитивный диссонанс?
Википедия перестала быть авторитетным источником после 2022 года, в админах РУ Вики больше украинцев, чем в Укр Вики. Практически все источники указанные на страницах связанные с этой войной являются западной прессой, иногда перебивающиеся всякими Медузами. Да и по факту не было проведено нормальное расследование этих событий
Author
Тогда ты не понимаешь как работает Википедия. Ты можешь сам вносить свои правки и выносить их в обсуждение. И если твои правки подтверждаются ссылками на авторитетные источники, правки принимаются.
Примерно тоже самое о Википедии мне говорил один человек еще лет 10-15 назад, дескать Википедия не авторитетный источник. Правда никакой проблемы с Украиной тогда не было.
Странным образом такие высказывания появляются у людей которые не согласны с фактами, указанными в Википедии. Назови как хочешь — разрыв шаблона, когнитивный диссонанс и все в таком стиле.
Но что значит быть не согласным с фактом? Если мы видим утку, которая крякает как утка, ныряет как утка и ходит как утка, то это блять утка, а не курица, что пытаются доказать оппоненты.
Расследование было проведено, на месте работали судмедэксперты которые поделились своими наблюдениями и выводами о характере повреждений на трупах мирных граждан.
И это расследование не закончено. Оно и не может быть закончено до тех пор пока не опросят подозреваемых в этом преступлении.
Верно что в основном об этом писала зарубежная пресса, а российская наоборот старалась замылить ситуацию. То у них трупы вставали, то мэр Бучи не упоминал об убитых, то им даты не нравились.
Однако все это не отменяет фактов военных преступлений. И они у тебя перед глазами.
Есть одна такая приколюха — практически все страницы про эту войну заблокированы для свободной редактуры, правки могут вносить исключительно админы, поэтому я их ии упомянул
Author
Возможно. Но мне откровенно лень это проверять. Я вносил правки в Википедию. Успешно. Для меня этого достаточно. Правки конечно проверяются и в этом нет ничего противоестественного.
Конкретно к ситуации в Буче. Эта страница была создана до того как в Википедии появилась указанная статья. У здравомыслящего человека не возникает сомнений относительно достоверности событий.
В ответ ватная публика начинает нести всякий вздор типа ‘хохлы натащили 100500 трупов своих граждан которых сами убили’.
Есть объективный факт — военнослужащие РФ совершили преступление.
ВС рф это военные преступники с функцией путинских хуесосов. а ты ватноголовая тупорылая обезьяна.
Чубанойд все в кучу накидал. И тех кого сами в Буче убили после ухода русских, и погибших донецких от обстрелов 404той, и расстрелянных в купянске после ухода русских нациками Кракена.
да да ольгинец ты кого лошишь то? это типа украина сама сбила малазийский боинг уже с готовыми трупами в 14 году. у вас там уже поумнее сваливают на то, что там вагнер стоял, но типа числился как армия, но не армия рф. их уже нет, концы в воду, а ты тут чмоня сказки рассказываешь
А помнишь, как уринские свиньи расстреляли Хаймерсами СИЗО в Еленовке с пленными украинцами? А помнишь, как уринские свиньи сбили Ил-76 со своими пленными на обмен?
Массовое убийство военнопленных в Еленовке. Продолжать или сам?
29,03,2022 ВС РФ вышли из Бучи по Стамбульским договорённостям. 1.04.2022 ВСУ зачистили город, видео с нашлемных камер легко найти, трупов на улицах не видно, опросили радостных жителей. Мэр города с ртом до ушей поздравил жителей.
Позже объявились трупы. ВСУ просто не заметили валяющиеся по городу тела, бывает. Местные говорят, что убитые проявляли лояльность к ВС РФ.
А ещё на Ютубе есть интервью французского журналиста, который рассказывал, как ВСУ обстреливали мирных в Буче, поищите. Делаем выводы.
Резня в Буче. У меня все.
У тебя что все? Украина сама не святая. Ты Трампа слышал? Это про это. Как только РФ казнит кого-то, то всу тоже самое делают. Правда не снимают видео, но фотки выкидывают. Но Украина не цивильнее РФ.
Что-нибудь авторитетнее Википедии есть?
Чем Википедия не устраивает? Когнитивный диссонанс?
Википедия перестала быть авторитетным источником после 2022 года, в админах РУ Вики больше украинцев, чем в Укр Вики. Практически все источники указанные на страницах связанные с этой войной являются западной прессой, иногда перебивающиеся всякими Медузами. Да и по факту не было проведено нормальное расследование этих событий
Тогда ты не понимаешь как работает Википедия. Ты можешь сам вносить свои правки и выносить их в обсуждение. И если твои правки подтверждаются ссылками на авторитетные источники, правки принимаются.
Примерно тоже самое о Википедии мне говорил один человек еще лет 10-15 назад, дескать Википедия не авторитетный источник. Правда никакой проблемы с Украиной тогда не было.
Странным образом такие высказывания появляются у людей которые не согласны с фактами, указанными в Википедии. Назови как хочешь — разрыв шаблона, когнитивный диссонанс и все в таком стиле.
Но что значит быть не согласным с фактом? Если мы видим утку, которая крякает как утка, ныряет как утка и ходит как утка, то это блять утка, а не курица, что пытаются доказать оппоненты.
Расследование было проведено, на месте работали судмедэксперты которые поделились своими наблюдениями и выводами о характере повреждений на трупах мирных граждан.
И это расследование не закончено. Оно и не может быть закончено до тех пор пока не опросят подозреваемых в этом преступлении.
Верно что в основном об этом писала зарубежная пресса, а российская наоборот старалась замылить ситуацию. То у них трупы вставали, то мэр Бучи не упоминал об убитых, то им даты не нравились.
Однако все это не отменяет фактов военных преступлений. И они у тебя перед глазами.
Есть одна такая приколюха — практически все страницы про эту войну заблокированы для свободной редактуры, правки могут вносить исключительно админы, поэтому я их ии упомянул
Возможно. Но мне откровенно лень это проверять. Я вносил правки в Википедию. Успешно. Для меня этого достаточно. Правки конечно проверяются и в этом нет ничего противоестественного.
Конкретно к ситуации в Буче. Эта страница была создана до того как в Википедии появилась указанная статья. У здравомыслящего человека не возникает сомнений относительно достоверности событий.
В ответ ватная публика начинает нести всякий вздор типа ‘хохлы натащили 100500 трупов своих граждан которых сами убили’.
Есть объективный факт — военнослужащие РФ совершили преступление.
ВС рф это военные преступники с функцией путинских хуесосов. а ты ватноголовая тупорылая обезьяна.